——從政治運動、饑荒與文革，到疫情封控與權力集中
作者：趙燕濤 編輯：呂聰
1949年10月1日，中國共產黨在北京宣佈中華人民共和國成立。
七十七年過去了。
但如果我們要理解1949年以後中國發生的一切，就不能只從1949年開始。
我們必須把時間拉回到抗日戰爭時期。
抗日戰爭期間，中國共產黨在華北等敵後地區建立根據地，發展武裝力量，開展大規模游擊戰爭。
游擊戰爭給日軍造成了軍事壓力，但與此同時，敵後地區也成爲戰爭和日軍報復的重要空間。
掃蕩、報復、屠殺，最終承受巨大代價的，不只是軍人，也包括大量普通中國平民。
而對於中國共產黨來說，抗戰也是一個擴大根據地、發展組織、擴大政治影響的重要歷史階段。
與此同時，中國共產黨並不是完全孤立地發展起來的。
共產國際和蘇聯方面長期與中共保持政治、組織、經濟以及軍事方面的聯繫和支持。
這些國際關係，同樣是理解中國共產黨後來取得政權的重要歷史背景。
1945年抗日戰爭結束。
國共內戰再次爆發。
1949年，中國共產黨取得全國政權。
然後，中國進入了一系列規模巨大的政治運動。
土地改革。
反右運動。
大躍進。
人民公社。
文化大革命。
計劃生育。
這些運動，深刻改變了無數中國普通人的命運。
土地改革時期，大量地主遭到財產沒收、批鬥和處決。
階級身份開始成爲決定一個人命運的重要因素。
1957年反右運動以後，大量知識分子因爲發表不同意見而受到政治迫害。
然後，是大躍進。
全民鍊鋼。
人民公社。
糧食產量層層虛報。
政治口號取代了經濟規律。
最後發生的，是大規模饑荒。
學術研究對於具體死亡人數存在不同估計，但毫無疑問，這是一場造成巨大非正常死亡的歷史災難。
我的家族，也有人在那場饑荒中餓死。
對別人來說，它可能只是歷史書上的一個數字。
對我們家來說，那是一個永遠回不來的親人。
然後，是文化大革命。
批鬥。
抄家。
武鬥。
政治迫害。
知識分子遭到打擊。
普通家庭被捲入政治鬥爭。
而在一些地方，暴力甚至發展到了令人難以想象的程度。
1968年，廣西武宣發生嚴重的集體暴力和殺戮，甚至出現了食人事件。
人被殺害。
屍體被肢解。
甚至出現了人喫人的慘劇。
這不是文學故事。
這是曾經真實發生過的歷史。
後來，是長期實行的計劃生育政策。
強制執行過程中，一些家庭承受了巨大的痛苦，也留下了長期的人口結構問題。
再後來，是新冠疫情。
疫情本身是一場公共衛生危機。
但疫情期間採取的治理方式，同樣值得歷史檢驗。
封城。
封控。
健康碼。
大規模核酸。
一輪又一輪的全民檢測。
一些地方甚至長期實行常態化核酸。
當核酸檢測成爲維持正常生活的必要條件時，它也形成了規模巨大的經濟活動。
問題因此出現了：
如此巨大的公共資源投入，到底有多少真正用於保護人民？
公共財政應該接受什麼樣的監督？
檢測機構、地方政府和相關利益鏈條之間，又應該接受什麼樣的審查？
我們不能簡單地把所有財政問題都歸咎於核酸，也不能把養老基金的問題直接說成是被核酸“掏空”。
但有一點非常明確：
老百姓辛苦工作一輩子繳納的養老保障資金，必須受到嚴格監督。
因爲那是普通中國人的養老錢。
不是任何機構可以隨意支配的錢。
而今天，我們還必須面對另一個更加根本的問題：
誰來監督權力？
誰來約束權力？
誰來保護普通人的權利？
2018年，中國修改憲法，刪除了國家主席、副主席“連續任職不得超過兩屆”的規定。
2023年，習近平獲得第三個國家主席任期。
於是，一個問題擺在每一箇中國人面前：
如果最高政治權力可以長期延續，
誰來真正限制權力？
誰來真正監督權力？
七十七年的歷史，不應該只有一種聲音。
土地改革中的死亡。
反右運動中的沉默。
大躍進和饑荒中的飢餓。
文化大革命中的暴力。
廣西武宣發生的食人慘劇。
計劃生育留下的家庭創傷。
疫情時期的封控與核酸。
以及今天仍然存在的言論審查和政治控制。
這些，都應該被記住。
因爲歷史不是宣傳口號。
歷史也不是某一個政黨的私人記憶。
歷史屬於每一個曾經生活在這片土地上的普通人。
那些已經死去的人，應該被記住。
那些曾經遭受迫害的人，應該被記住。
那些因爲一句話、一個身份、一個家庭背景而改變命運的人，也應該被記住。
一個真正成熟的國家，不應該害怕人民討論自己的歷史。
一個真正有尊嚴的社會，不應該害怕人民追問權力。
我們希望有一天：
人民可以自由表達。
法律可以真正約束權力。
公共資金可以受到公開監督。
政治權力可以受到制度制衡。
一個普通人的命運，不再因爲政治標籤而被決定。
七十七年過去了。
歷史還沒有結束。
中國人民對自由、尊嚴、法治和民主的追求，也不應該結束。
